¿El fin de la vigilancia fronteriza automatizada? Proponen cancelar el programa millonario de torres en EE. UU.
Publicado el 26-09-2026 · 3 min de lectura
Un nuevo proyecto de ley en el Congreso de Estados Unidos plantea poner fin a la red tecnológica de sensores y cámaras en la frontera sur tras cuestionar su eficacia y costo humano.
📋 Resumen rápido
✅ La congresista Delia Ramirez impulsa una iniciativa para desmantelar la red de torres de vigilancia tecnológica en la frontera de EE. UU.
✅ Un análisis reveló que cerca de 1.100 fallecimientos ocurrieron dentro del alcance directo de estas torres sin que existan métricas oficiales de éxito.
✅ La propuesta plantea reestructurar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y transferir sus competencias a otros organismos federales.
¿Por qué se cuestiona el programa tecnológico de torres fronterizas?
La tecnología de supervisión remota en zonas fronterizas se ha presentado durante años como una alternativa automatizada y de alta precisión para el control de fronteras. Sin embargo, la congresista demócrata por Illinois Delia Ramirez ha anunciado la presentación del proyecto de ley Reimagining Safety Act, cuyo objetivo directo es poner fin a este programa de torres de vigilancia a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos.
La decisión llega tras la publicación de una investigación de MIT Technology Review que analizó los decesos registrados en las zonas donde operan estos dispositivos. Según el informe, casi una de cada cuatro muertes estudiadas entre 2015 y principios de 2026 ocurrió dentro del radio de alcance anunciado de las torres, sumando casi 1.100 personas fallecidas cerca de estas instalaciones.
Un despliegue de mil millones de dólares sin evaluación de resultados
Uno de los puntos centrales de la crítica radica en la ausencia de indicadores claros de rendimiento. La investigación puso de manifiesto que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no mantiene un registro ni realiza un seguimiento de estas muertes, ni cuenta con métricas públicas consolidadas sobre la efectividad técnica o la tasa de éxito del sistema.
Ramirez, quien forma parte del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y ejerce como miembro de mayor rango en el subcomité de ciberseguridad, subrayó que el país ha invertido más de mil millones de dólares en una red de sensores y cámaras que, según sus declaraciones, no está cumpliendo los objetivos previstos.
💡 Dato clave: El sistema de vigilancia fronteriza ha representado una inversión pública superior a los 1.000 millones de dólares, pero carece de un marco público de auditoría sobre su impacto o eficiencia real.
Alcance de la propuesta y escenario político en el Congreso
El proyecto legislativo fue elaborado en colaboración con organizaciones sociales como Just Futures Law y Mijente, quienes previamente publicaron un informe sobre la tecnología de control migratorio. La iniciativa no solo busca retirar las torres, sino replantear la estructura institucional de seguridad ciudadana e inmigración.
Entre los ejes principales planteados por la propuesta se incluyen los siguientes puntos:
- ✅ Cierre del programa de torres: Cancelación inmediata de los contratos y operación de la red de vigilancia perimetral.
- ✅ Limitación de la vigilancia estatal: Restricciones al uso masivo de datos de geolocalización y reconocimiento en zonas fronterizas.
- ✅ Reubicación de agencias: Traspaso de organismos como CISA, FEMA y TSA a otros departamentos federales independientes.
- ✅ Transición hacia un modelo civil: Creación de un Departamento de Seguridad Comunitaria enfocado en la gestión administrativa.
A pesar del impulso parlamentario, la viabilidad de la norma enfrenta una fuerte oposición política. Voceros del Departamento de Seguridad Nacional, incluyendo al secretario Markwayne Mullin, se han opuesto rotundamente a cualquier intento de desmantelar el organismo. Asimismo, en el Congreso existe división incluso entre las filas demócratas, donde diversos sectores abogan por la reforma interna antes que por la disolución de la entidad.
Conclusión: El debate en torno a las torres de vigilancia pone sobre la mesa el equilibrio entre presupuesto tecnológico, eficacia operativa y derechos humanos. Mientras el Congreso analiza el borrador legislativo, la efectividad de los grandes sistemas de supervisión remota continuará bajo el foco de la opinión pública.
Fuente original: A congressional representative just proposed killing America’s border tower program
#VigilanciaDigital
#TecnologíaFronteriza
#EEUU
#PolíticasPúblicas